గోగినేని బాబు ఏమి
చదివాడో నాకు తెలియదు గానీ సైన్సు గురించి అతను చెబుతున్న కొన్ని విషయాలు అబద్ధం
అని నాకు తెలుసు!నేను సైన్సు స్టూడెంటుని - M.Sc Zoology
with Physiology as Main Subject!మెయిన్ సబ్జెక్ట్ అనేది పీజీ రెండవ
సంవత్సరంలోనే వస్తుంది - తర్వాత రీసెర్చి చేస్తే గీస్తే ఈ సబ్జెక్టులోనే చెయ్యాలి
గాబట్టి తీసుకున్న సబ్జెక్టును బట్టి చదవాల్సిన బుక్సూ చెయ్యాల్సిన ప్రాక్టికల్సూ
రాయాల్సిన క్వశ్చెన్ పేపర్లూ అంతా ప్రత్యేకంగా
ఉంటాయి.గోగినేని బాబు జ్యోతిషాన్ని ఆర్ట్సులో చేర్చారు గదా అది సైన్సెలా అవుతుందని
గద్దిస్తున్నాడు గానీ ఎకనామిక్సు కూడా ఆర్ట్స్ గ్రూపేగా!దేశాల బడ్జెట్ లెక్కలన్నీ
బోగస్సేనా?సైకాలజీ, సోషియాలజీ
లాంటివాటిని కూడా ఆర్ట్స్ అనే అంటారుగా - ఎటొచ్చీ కవిత్వం, చిత్రలేఖనం, శిల్పం వంటివాటిని ఫైనార్ట్స్
అంటారు,అవునా కాదా గోగినేని బాబు గారూ మరియూ వారి అభిమానులుం
గార్లూ!మా సబ్జెక్టులు చూస్తే టాగ్జానమీ, ఎకాలజీ, పెలియంటాలజీ, జెనెటిక్స్, జూజ్యాగ్రఫీ లాంటివి - వూర మాసు లాంటి పక్కా సైన్సు!జెనెటిక్సులో
ఎక్పెరిమెంట్స్ చేసిన లామార్క్ చర్చి ఫాదర్.మనిషి కోతినుంచి పుట్టాడని డార్విన్
చెప్పినప్పుడు సాటి సైంటిస్టులే తన్నినంత పని చెశారు - నిజం!అప్పుడు నేను ఎంతో
శ్రద్ధగా చదివి ఒప్పుకున్న జీవ పరిణామ వాదం నాస్తికులైన సైంటిస్టులే సృష్టికి
కారణం సూపర్ ఇంటలెక్ట్ అంటున్న ఇప్పుడు దేనికి పనికి వస్తుంది?
"మోడర్న్ సైన్సు పుట్టి నిజ్ఝంగా 200 యేళ్ళేనా?చా!ఈ హిందూమతతత్వవాది హరిబాబు ఇష్లాగే అఘోరిస్తాడు లెద్దూ!" అని దాని
ఫ్యాన్సులో ఎవరికైనా భయంకరమైన విశ్వాసం/మూర్ఖమైన అభిమానం ఉంటే కుంచెం ఈ
గిల్లికజ్జా కామింటుల పంటని ఒకసారి చూడండి:
These ideas might accidentally coincide with what
those cultures imagined, but this doesn't mean cosmology is taken from that!
Cosmology is just based on the scientific method and observations, nothing
more. To say "Carl Sagan on how Hindu culture is basis for modern
cosmology" is to grossly misquote him and attribute something to him, what
in fact he didn't say...
Show less
REPLY
7
Can you understand what he says fro 5:15 and repeat word by word - It definitely
enlighten you that he is rejecting your statement that says It is only
coincidence!
REPLY
Haribabu Suraneni He means cosmology in the sense
of the Hindu image of the world! Because he talks about their festival and their culture at
this point. "a much deeper cosmological tradition ":
He isn't talking about our modern
scientific cosmology at this time stamp. If you knew how modern physics came
about and how Cosmology profited from it, you wouldn't state such ludicrous
nonsense! There was no "hindu cosmology" involved. And if so, than
name it.
Show less
REPLY
1
Haribabu Suraneni Also could you understand and
repeat word for word, what he says here?: 6:25
REPLY
All this European science developed after 17th
century - Do you accept it? And what sagan is saying that a hindu festivai
imbibed the concepts the modern cosmology even before the cosmology you were
mentioning was not yet in its nascant stage - do you accept it!
REPLY
at 1:06 he is giving "who knows for
certain who shall here declare it whence was it born whence came creation the
god are later than this world's formation who then can know the origins of the
world none knows whence creation arose or whether he has or has not made it he
who surveys it from the lofty skies only he knows or perhaps he knows not"
- these words are3,500 years old. they are taken from Rigveda, a collection of
early Sanskrit hymns the most sophisticated ancient hymns. The most
sophisticated ancient cosmological ideas came Asia and particularly from India.
Show less
REPLY
@you If you knew how modern physics came about and
how Cosmology profited from it, you wouldn't state such ludicrous nonsense!
hari.S.babu: It is out of context how modern
cosmology has evolved. what he says is Indians knew these concepts very well
before the modern cosmology was a myth itself and imparted in their festivals -
that means laymen in India were also educated by this ancient cosmology
concepts!
Show less
REPLY
Haribabu Suraneni If I accept it? Yes because
modern cosmology is demonstratively correct. What you do is what every
religions person does. Post hock attributing modern ideas to ancient texts.
Christmas do, Muslims do it... Had cosmology found something different, you
would still attribute it to those texts.
Show less
REPLY
@you What you do is what every religions person
does. hari.S.babu I don't know where I supported hinduism in my own words? I am
just pointing out that modern cosmology evolved from ancient cosmology which
Carl sagan mentioned particularly that "The most sophisticated ancient
cosmological ideas came from Asia and particularly from India."I am just
highlighting that What carl sagan is saying contradicts your statement! By the
word came from you could say the source is from India and the question came to
whom answers the target, am i right?
Show less
REPLY
Haribabu Suraneni That is what I refuted. The fact,
that rich cosmological ideas developed in india, doesn't mean our modern
cosmology is taken from that. Modern cosmology got it's kick start due to
general relativity and later even quantum mechanics. Both of them developed
because intuitive ideas about space, time and the microscopic world turned out
to be wrong under examination and made Relativity and Quantum mechanics
necessary. Never have Indian ideas been implemented in that. You just miss
understand Sagan there. And as I said, he even remarked in this very video :
"... no doubt by accident." He didn't say modern cosmology is taken
from India.
Show less
REPLY
5:56 - The hindu religion is the only one of
the world's great faith dedicated to the idea that the cosmos itself undergoes
and immense, indeed an infinite number of deaths and rebirths. I know you
acught that single word "by accident" in the whole statement he is
explaining about the yeras of brahma and other concepts of hindu cosmology
corresponded into modrn cosmolgy.Can you tell me which accident causes these
similarities are that much closer?The radius of earth,the radius sun and
radiuses of other planets mentioned in the hindu puranic texts were very very
closer!Even the distances,paths and epecially mathamatical constants are all
same,do you accept it? How such a very very close similarities will come by
just a random accident?
Show less
REPLY
Haribabu Suraneni Which texts are these then, which
do accurately describe the lengths in the solar system?
REPLY
"modern cosmology evolved from ancient
cosmology" No. You have not even remotely demonstrated
this. You are asserting it without supporting evidence. The burden of proof
sits in your lap.
Read more
REPLY
@you Never have Indian ideas been implemented in
that Me I have asked you two questions 1).where is this original scientific
spirit hidden before 17th century?Do you accept all these modern scientific
concepts and experiments and inventions and were started after 17th century
only - do you accept it?Give me the date and age of the father of the modern
science! 2).How it is possible that most of the constants like radiuses of sun
and other planets, the radiuses of the orbits that most of the planets are
matching in both ancient Indian cosmology and modern europian cosmology?how
many accidents or chances will require if each of the matches if you and sagan
count each one of them as random or by chance?
P.S:There is no ancient cosmology and modern
cosmology -- Cosmology is a single subject, Do you accept it?Then the fact is
Indians worked and developed these concepts and derived those mathematical
constants long before Europeans. As modern European cosmologists
don't know that Indians already worked, they started recently and found the
numbers they just now derived are matching with the values found by Indian
cosmologists.
Show less
REPLY
Carl sagan mentioned particularly that "The
most sophisticated ancient cosmological ideas came from Asia and particularly
from India."I am just highlighting that What carl sagan is saying
contradicts your statement!By the word came from you could say the
"source" is from india and the question came to whom answers the
"target" who received it
REPLY
చెప్పలేదంటనకపొయ్యేరు
జనులార మీరు సత్యం చెప్పలేదంటనకపొయ్యేరు, ఇది కార్ల్ సగన్ మహాశయుడు మన కాస్మాలజిస్టులని ఆకాశాని కెత్తేస్తుంటే సహించలేని ఒక వ్యక్తితో నేను పెట్టుకున్న తగాదా ఫలితం - తగాదా ఇక్కడితో ఆగింది గనకనే ఈ పోష్టు
మొదలుపెట్టాను."ఏమో!జవాబు ఆలోచించుకుంటున్నాడేమో?కొద్ది రోజులు ఆగితే నీకే టెంకిజెల్ల తగిలిస్తాడేమో - ఎవడు చూడొచ్చాడు?!" అని కొక్కిరించే తసమదీయులకి ఇదే నా హెచ్చరిక - మిగిలిన అన్ని బ్రాంచిల్నీ
పక్కనబెట్టి ఇక్కడి సబ్జెక్ట్ అయిన కాస్మాలజీ గురించి
మాత్రం నేను చెప్పింది అక్షరసత్యం!According to the historical
documents European cosmology developed from 800 BC to 1700 AD.At around
800 BC Greek philosophers started the ideas.That's it!
I(Thus spake ME)
have already stated that there is no ancient cosmology and
modern cosmology -- Cosmology is a single subject. But we are referencing the
cosmology developed in Europe as European cosmology and the
same applies to Indian cosmology - Any Doubts?
ఒకవేళ,క్రీ.పూ 800 నుంచి మొదలుపెట్టి క్రీ.శ 17వ శతాబ్దం వచ్చేసరికే చెప్పుకోదగిన ప్రగతి చూపించారని అనుకున్నప్పటికీ అతను వాదిస్తున్న సొంత
ప్రతిభకి బదులు గ్రీకు మేధావుల ప్రమేయం బయటపడుతుంది కదా!అసలు న్యూటన్ మహాశయుడు "Philosophiæ Naturalis Principia
Mathematica" అనే మూడు వాల్యూముల మహోద్గ్రంధాన్ని రాసిన
తర్వాతనే మిగిలిన అన్ని బ్రాంచీల్ని కలుపుకుని యూరోపియన్ మోడర్న్ సైన్సు
వూపందుకుందనేది father of the modern science హోదాని
అతనికి కట్టబెట్టడమంత చారిత్రక సత్యం - అది మొదటి రెండు
ముద్రణల్లోని తప్పొప్పుల్ని సవరించుకుని పూర్తి రూపం సాధించుకున్నది క్రీ.శ 1726లో. అసలు క్రీ.శ 15వ
శతాబ్దం వరకు తిన్ననైన క్యాలెండరు లేదు,అది లేకుండా
మహావిస్ఫోటనం గానీ మరొకటి గానీ ఫలాన ఆప్పుడు జరిగిందని
ఎలా నిర్ధారిస్తారు?మరి, భారతీయులు
క్రీ,పూ 3000 యేళ్ల నాటికే
అన్నీ పూర్తి చేసి ప్రపంచం మొత్తాన్ని పరవళ్ళు చుట్టేస్తున్నారు - తాము
నేర్చుకున్న దాన్ని గ్రీకులు,అరబ్బులు,ఒకరేమిటి
అడగని వాడిది పాపం అన్నట్టు నేర్పుతున్నారు!
Christopher Hill,
historian of seventeenth-century Britain and of the so-called English
Revolution in particular, writes:Conventional wisdom has it that the word
‘revolution’ acquired its modern political meaning only after 1688. Previously
it had been an astronomical and astrological term limited to the revolution of
the heavens, or to any complete circular motion. [Hill 1990, 82]Hill himself
dates the shift to the governmental realm somewhat earlier, pointing out that
the notion of overturning was also present in groups of reformers who aspired
to return human society to an earlier, ideal state: overturning as returning.
This conception of revolution as overturning was compatible with a cyclical
view of history as a continuous process.
పాత రాతి యుగం నుంచి
మొదలుపెట్టి మానవాళి నడిచి వచ్చిన కాలాన్ని లెక్కిస్తే 500 యేళ్లు కూడా చాలా తక్కువ,అట్లాంతిది నక్క పుట్తి
నాలుగు వారాలు కాలేదన్నట్టు ఈ 250 యేళ్ళకే ఎంత
హడావిడి చేస్తున్నారు!తొలి నాటి విజృంభణ నుంచీ ప్రచండవేగంతో తరగలెత్తి విస్తరించి
అలల పరవళ్లతో భూమిని తడిపేసిన సనాతనధార్మికసాగరం వెనక్కి తగ్గింది కూడా ఈ కొద్ది
కాలమే - అయినా.మనవాళ్ళు ఎంత దిగాలు పడుతున్నారు!
The fully modern
conception of revolution as involving a break from the past—an abrupt,
humanly-made overturning rather than a natural overturning—depended on the
linear, progressive conception of history that perhaps originated in the
Italian Renaissance, gained strength during the Protestant Reformation and the
two later English revolutions, and became practically dogma among the champions
of the scientific Enlightenment. అని ఒక చారిత్రక పరిశోధకుడు
ఈ ఎదుగుదలని విశ్లేషించటాన్ని బట్టి ఈ శాస్త్రీయత
వెనక ఉన్నది రాజకీయపరమైన ఆధిక్యత కోసం సైన్సుని ఉపయోగించుకోవాలనే దురాశ అని
తెలుస్తున్నది కదా!
మనం ప్రయోజనం
పొందుతున్న సాంకేతికతని పొగడాల్సిందే గానీ ఈ ఆవిష్కరణలని చేస్తున్న సైంటిస్టులు
వ్యక్తిగతమైన ప్రవర్తనలో మహనీయులే కావచ్చు గానీ వారు రాజ్యానికీ మతానికీ వూడిగం
చేస్తున్నారు - తిరగబడితే కోపర్నికస్, గెలీలియోల మాదిరి
అంతమైపోతామనే భయం ప్రతి ఒక్కరిలోనూ ఉంటుంది!రాజకీయాలు మాట్లాడి ప్రభుత్వాల్ని
వ్యతిరేకించే సైంటిస్టుల్ని ల్యాబరేటరీల్లో ఎక్కువకాలం ఉండనివ్వరు,కార్ల్ సగన్ వంటి వాళ్ళు సైన్సు కన్న మతాన్ని ఎక్కువ పొగడటం కూడా
వ్యూహాత్మకంగానే జరుగుతున్నదని నాకు అనుమానం ఉండేది మొదటినుంచీ - NASA మూలస్తంభాల్లో ఒకడైన ఈ
పెద్దమనిషి సైన్సు గురించి చెప్పకుండా పురాణకధల్ని పొగుడుతూ పులకించిపోయాడు, ఎందుకని?
ఈ మధ్యనే మరొక CERN సైంటిస్టు యొక్క ప్రసంగం విన్నాక అది
మరింత రూఢమై "తొక్కలో సైన్సు!" అనెయ్యలానిపించింది.ప్రస్తుతం ప్రపంచ
స్థాయిలో ఏ మూలన ఏ గొట్టాం గాడు మోడ్రన్ సైన్సు గురించి ఒక పది నిమిషాలు
మాట్లాడినా అందులో ఎక్కడో అక్కడ CERN గురించి గానీ NASA గురించి గానీ ప్రస్తావన రాకుండా ఉండదు.రెండవది అమెరికా ప్రభుత్వం అధీనంలో
ఉన్నది కాబట్టి అమెరికా యొక్క రాజకీయ, సైనిక, ఆర్ధిక పరమైన విషయాలకే ప్రాముఖ్యత ఉంటుంది,ఉండటంలో
తప్పు లేదు కదా!కానీ మొదటిది సమాఖ్య తత్వం గల సంస్థ.రెండవ ప్రపంచయుద్ధం గెలిచిన
దేశాల్ని కూడా ఖాళీ చేసేసింది.అప్పటివరకు యుద్ధానికి పనికివచ్చిన సాంకేతికతని అందించిన
ప్రముఖ శాస్త్రవేత్తల్లో కొందరికి ప్రయోగశాలల్ని మూసేస్తున్న పరిస్థితుల్లో
పుట్టిన ఆలోచనయే CERN ఆవిర్భవానికి కారణం!ఈ
ఆలోచనతో సమైష్ఠి ప్రయత్నాలు చేసిన వారిలో Raoul Dautry, Franceకు చెందిన Pierre Auger and Lew Kowarski, Italyకి చెందిన Edoardo Amaldim, Niels Bohr వంటి ప్రముఖులు ఉన్నారు.
French physicist
Louis de Broglie put forward the first official proposal for the creation of a
European laboratory at the European Cultural Conference, which opened in
Lausanne on 9 December 1949. A further push came at the fifth UNESCO General
Conference, held in Florence in June 1950, where American physicist and Nobel
laureate Isidor Rabi tabled a resolution authorizing UNESCO to "assist and
encourage the formation of regional research laboratories in order to increase
international scientific collaboration…"
The CERN convention
was signed in 1953 by the 12 founding states Belgium, Denmark, France, the
Federal Republic of Germany, Greece, Italy, the Netherlands, Norway, Sweden,
Switzerland, the United Kingdom and Yugoslavia, and entered into force on 29
September 1954. The organization was subsequently joined by Austria (1959),
Spain (1961-1969, re-joined 1983), Portugal (1985), Finland (1991), Poland
(1991), Czechoslovak Republic (1992), Hungary (1992), Bulgaria (1999), Israel
(2014) and Romania (2016). The Czech Republic and Slovak Republic re-joined
CERN after their mutual independence in 1993. Yugoslavia left CERN in 1961.
Today CERN has 22
member states. Serbia, Cyprus and Slovenia are associate members in the
pre-stage to membership, and Lithuania, Turkey, Pakistan, Ukraine and India are
associate members.
Member states have
special duties and privileges. They make a contribution to the capital and
operating costs of CERN’s programmes, and are represented in the council,
responsible for all important decisions about the organization and its
activities.India was inducted as an ‘Observer’ at CERN in 2004. The latest
upgrade allows Indian companies to bid for lucrative engineering contracts and
Indians can apply for staff positions at the organisation.
ఇంతటి ఘనమైన వేదిక
మీద నిలబడి ఎన్ని అబద్ధాలు చెబుతున్నాడు!కాలంలో ప్రయాణం సాధ్యపడినదంటాడు, క్యుపియర్ బెల్టు కవతల నిజంగానే అలీన్స్ ఉన్నారంటాడు,బొమ్మలు కూడా చూపిస్తున్నాడు,అవి మనల్ని వూరికే
గమనిస్తున్నాయి తప్ప ఏమీ చెయ్యవంటాడు,మళ్ళీ CERN పరికరాల్ని పాడు చేశాయంటాడు - ఏమిటీ పొంతన లేని అసమన్వయ సుత్తి?ఇతను చెప్పడం కన్న అక్కడి వాతావరణం లోని గాంభీర్యత నన్ను మరీ గందరగోళంలోకి
నెట్టేసింది - వింటూ తలలాడిస్తున్నది నిజంగా సైంటిస్టులేనా?"అబ్బే!ఈదంతా నిజం కాదు,తూచ్ - ఉత్తుత్తినే క్యామిడీకి" అనే డిస్క్లెయిమరు పారేస్తారేమోనని ఓపిగ్గా
చివారి వరకు చూశాను పిచ్చిపుల్లయ్యలా. అబ్బే చెప్పేవాడు యమా సీరియస్సుగా చెప్తున్నాడు, వినేవాళ్ళు అంతకన్నా యమా సీరియస్సుగా వింటున్నారు!ఇతని కన్న కార్ల్ సగన్
చాలా నయం - కనీసం వాస్తవ ప్రపంచంలో ఏనాడూ ఈ ఎలీన్స్ ఎవరికీ కనపడలేదని
వొప్పుకున్నాడు.ఈ పెద్దమనిషి తింగరితనం చూసి కార్ల్ సగన్ చరిత్ర తవ్వితే ఆయన కూడా
కొన్ని విషయాల్లో ఇతన్ని మించిన ఘనాపాటీయేనని తేలిపోయింది,కనీసం
నా మట్టుకు నాకు కార్ల్ సగన్ మీద ఉన్న హీరోయిజం లాంటి అభిమానం కూడా తగ్గిపోయింది.
కార్ల్ సగన్ చిన్నతనం Bensonhurstలో గడిచింది.13 యేళ్ల వరకు అక్కదే పెరిగి David
A. Boody Junior High Schoolలో చదివి bar mitzvah తీసుకుని 1948లో తండ్రికి పనికి సంబంధించిన
మార్పు వల్ల New Jerseyలోని Rahway నగ్రానికి వచ్చి Rahway High Schoolలో
చేరాడు.చదువులో అఖండుడే గానీ ఈ రొడ్డకొట్టుడు చదువూ విసుగు పుట్టించే టీచర్లూ తెగ
బోరు కొట్టేసేవి!మార్కులు మంచిగానే వచ్చేవి గాబట్టి టీచర్లు కూడా అభిమానంగానే
చూసేవాళ్ళు, అతన్ని మంచి ప్రైవేట్ స్కూలులో చేర్పించమని అతని
తండ్రికి సలహా ఇచ్చారు - కానీ వీళ్ళు యూదులు, పేదలు గనక
అది కుదరలేదు.
1951లో
ఇక్కడి నుంచి గ్రాడ్యుయేషన్ పట్టా తీసుకుని చికగో యూనివర్సిటీలో చేరాడు.16 యేళ్ల వయస్సు కుర్రాడికి అదీ మెరిట్ ఉన్నప్పటికీ మామూలుగా ఆయితే వచ్చేది
కాదేమో గానీ ఇతను చేరిన స్కూలు/కాలేజి/యూనివర్సిటీకి రూపకల్పన చేసిన Robert
Hutchins అందులో ప్రవేశార్హతని Ideal meritocracy
without age requirement అని నిర్ధారించాడు గాబట్టి
చేరగలిగాడు.కేవలం కుర్రాళ్లని చేర్చుకోవడంలోనే కాకుండా
అప్పటికే ప్రసిద్ధులైన Enrico Fermi, Edward Teller వంటి ఉద్దండులైన శాస్త్రవేత్తల్ని తీసుకొచ్చాడు,ని
కూడా అందుబాటులోకి తెచ్చాడు - దానితో ఆజీవపర్యంతమూ మేధావుల మధ్యన మేధావిలా
వెలిగిపోయాడు కార్ల్ సగన్!
ఇక్కడ చదువుకునే
రోజుల్ల్లోనే, అంటే క్రీ.శ 1958లో తన గురువు Gerard Kuiperతో కలిస్ మిలిటరీ
ప్రోజెక్టు A119లో పని చేశాడు!అది చంద్రుడి మీద
అణువిస్ఫోటనం చేసి చూడటానికి సంబంధించినది.హుషారు కొద్దీ చేశాడో,కుర్రతనం వల్ల చేశాడో గానీ క్రీ.శ 1959లో కాలిఫోర్నియా యూనివర్సిటీకి స్కాలర్షిప్పు కోసం అప్లై చెస్తూ దాన్ని
కూడా తను చేసిన ప్రోజెక్టుల లిస్టులోకి యెక్కించేశాడు.తర్వాతెప్పుడూ అలాంటి పనులు
చెయ్యలేదు గాబట్తి తెలియక చేశాడనే అనుకోవాలి -
ఆఖరికి దాన్ని ప్లాన్ చేసిన అయిర్ ఫోర్స్ దైరెక్టర్ Leonard
Reiffel ప్లాన్ చెయ్యడం వరకు నిజమే గానీ జనానికి తెలిస్తే
ఇబ్బందులు వస్తాయని ముందుకెళ్ళలేదని చెప్పి దులిపేసుకున్నాడు!
క్రీ.శ 1961 కల్లా NASAకి సంబంధించిన mariner2 ప్రోజెక్తూలో సభ్యుడిగా ఉంటూనూ RAND Corporationకి Planetary Sciences Consultant హోదాలో
పనిచేస్తూనూ వీనస్ గ్రహం మీద వాతావరణం గురించి ఒక ఆర్టికిల్ రాసి సైన్సు జర్నల్ వాళ్ళకి పంపించాడు.అది చూసి హార్వర్డ్
యూనివర్సిటీకి చెందిన Fred Whipple, Donald Menzel అనే ఇద్దరు ఆస్ట్రొనాట్స్ ముగ్ధులైపోయి ఒక సేమినార్ ఇవ్వమన్నారు, లెక్చరర్ జాబ్ కూడా ఆఫర్ చేశారు.అయితే సగన నాకు అసిస్టెంట్ ప్రొఫెసర్ జాబ్
కావాలన్నాడు.వాళ్ళు అధికారులతో మాట్లాడి ఒప్పించడంతో 1963 నుంచి 1968 వరకు అకక్డ అసిస్టెంట్ ప్రొఫెసరుగా
పనిచేశాడు. అయితే. క్రీ.శ 1968 కల్లా ఇతనికి చిన్నప్పటినుంచి సలహాదారుగ పనిచేసిన Harold
Urey తో సహా ఉద్యోగం కొనసాగింపుకి వ్యతిరేక డిమాండ్లు
చెయ్యటంతో అక్కడినుంచ్ బయటికి రావల్సి వచ్చింది.అతని పనితీరు అద్భుతమైన ఫలితాల్నే
ఇచ్చినప్పటికీ ఎందుకు వ్యతిరేకించారు అని చూస్తే చాలా కారణాలు అక్నబడతాయి.మొదటిది,
ప్రైవేట్ అయినా పబ్లిక్ అయినా యూనివర్సిటీలలో
జీతం తీసుకుని పనిచేసే వాళ్ళు లాభసాటిగా ఉండాలి -
మంచి ఫలితాల్ని నిరంతరాయం అందిస్తూ ఉందాలి.అందుకు పనికొచ్చేది అందరు
ప్రొఫెసర్ల మాదిరి ఒక సబ్జెక్టు మీదనే పనిచేస్తూ అందులో ఎక్స్పర్ట్ కావటం కోసం
పరిశ్రమించేవాళ్ళే తప్ప ఇతనిలాంటి సకలకళావల్లభులు కాదు!
రెండవది, బైటపడి చెప్పకపోయినా లోపాయకారీ మాటల ద్వారా తెలిసినది యేమిటంటే, అందరి నుంచీ కొన్ని విషయాలు తెలుసుకుని సొంత ప్రచారం కోసం వాడుకోవటం పట్ల ఇతరులకి ఇబ్బందిగా ఉండటం కూడా హార్వర్డ్ యూనివర్సిటీ ఇతని ఉద్యోగాన్ని కొనసాగించకపోవడానికి ఒక కారణం అనటానికి కూడా ఆధారాలు ఉనాయి.టర్వాత కాలంలో మీడియ ఐదే ప్రశ్నని తనముందు ఉంచితే విషయానికి ప్రచారం కల్పించడమే తప ఇతరుల కీర్తిని కొట్టెయ్యాలనే ఉద్దేశం తనకి లేదనీ వీలున్న ప్రతి చోటా ఆయా విషయాలకి సంబంధించిన వ్యక్తుల్ని ప్రస్తావిస్తూనే ఉన్నానని జవాబు చెప్పుకున్నాడు గానీ హార్వర్డ్ యూనివర్సిటీలో అలా జవాబు చెప్పుకునే అవకాశం రానూ లేదు,మరోచోట అవ్కాశం దొరికింది గాబట్టి అది పెద్ద ఇష్యూ కూడా కాలేదు.Gerard Kuiper ఇతన్ని "Some persons work best in specializing on a major program in the laboratory; others are best in liaison between sciences. Dr. Sagan belongs in the latter group." అని ప్రశంసించటాన్ని బట్టి వ్యక్తిగా ఇతను అహంభావం లేని అజాతశత్రువే అని చెప్పుకోవచ్చు.
ఇతని అదృష్టం
బాగుండి Thomas Gold అనే Cornell
University astronomer చాలాకాలం క్రితమే పిలిచి ఉండటంతో వెళ్ళి క్రీ.శ1996లో చనిపోయేవార్కు అక్కడే
పనిచేశాడు.అనేకమంది దిగ్దంతుల మధ్యన ఉండటం వల్ల హార్వర్డ్ యూనివర్సిటీలో
పనిచెయ్యని సెలెబ్రిటీ స్టాటస్ కార్నెల్ యూనివర్సిటీలో పనిచేసింది - క్రీ.శ1970 కల్లా ఫుల్ టైం ప్రొఫెసర్ అయ్యాడు,Center
for Radiophysicsకి director కూడా
అయ్యాడు.అమెరికా space program మొదలుపెట్తిన
నాటునుంచి NASAకి సలహాదారుగా పనిచేశాడు - వీనస్, జూపిటర్ వంటి వాటి గురించి పనిచేసి మంచి ఫలితాల్ని సాధించాడు.ఈ
సాంకేతికపరమైన విజయాలన్నీ అతనికి తెచ్చిపెట్టిన పేరు చాలా తక్కువ,ఇతన్ని ప్రపంచ ప్రఖ్యాతి చెందిన వ్యక్తిగా మార్చినది Cosmos:
A Personal Voyage అనే 13 భాగాల
టెలివిజన్ సీరియల్.క్రీ.శ1980ల నాటి ఈ సీరియల్ నిర్మాణంలో
సహరచయితగా వ్యవహరించాడు - అప్పటికీ ఇప్పటికీ ఒక సైన్సు ప్రోగ్రాం 60 దేశాలలో 500 మిలియన్ల మంది చూడటం గొప్ప
విశేషమే!
వ్యక్తిగత స్థాయిలో
అణ్వస్త్రవ్యాప్తి వ్యతిరేక ఉద్యమాల్లో చురుకుగా పాల్గొని జైలుకి కూడా వెళ్ళాడు,సైన్సు ప్రజలకి ఎక్కువ ఉపయోగపడాలనే ఉద్దేశం
పట్ల నిజాయితీ ఉన్నవాడే,ప్రజలకి సైన్సుని పరిచయం చెయడంలో
కొంతవరకు సఫలీకృతుదయ్యాడు - అంతవరకు బాగానే ఉంది గానీ అతనికి
ఎంతో ఇష్టమై చేసిన గ్రహాంతరవాసులకి సంబంధించిన ప్రయోగాల వల్లనే అసలైన ప్రమాదం
ఎదురవుతున్నదని అతను తెలుసుకోలేకపోయాడు!Cosmos పుస్తకంలోని
Blues For a Red Planet అనే అధ్యాయంలో "If there
is life on Mars, I believe we should do nothing with Mars. Mars then belongs to
the Martians, even if the Martians are only microbes." అని
చెప్పడం వినడానికి బాగానే ఉంటుంది.కానీ అక్కడి వరకు వెళ్ళడానికి ఎంత ఖర్చవుతుంది?బోడి CERN లెబరేటరీలోని Hadron
Collideer 10 బిలియన్ డాలర్లు ఖర్చయింది,చిన్నా పెద్దా ర్యాంకుల వారీ లెక్కలు తీస్తే మొత్తం 3000 మందికి పైన ఉన్న సనిటిష్టులకి జీతాలిచ్చి పోషిస్తున్నారు.అలాంటిది NASAని మెయింటెయిన్ చెయ్యడానికి ఎంత ఖర్చవుతుందో ఆలోచించుకోండి!ఇంత ఖర్చు
పెడుతున్నవాళ్ళు అంత దూరం వెళ్ళి వూరికే చూసి సంతృప్తి పడి వచ్చేస్తారనుకోవడం ఎంత
తెలివితక్కువ తనం?నిన్నగాకమొన్న తననే ఇన్వాల్వ్ చేసి
చంద్రమందలం మీద అణుబాంబు పేలుద్దామని ఆలోచించినవాళ్ళు అంత ఖర్చు ఉచిత వినోదానికి
పెడుతున్నారని అనుకోవడం వెర్రిబాగులతనమే!
కార్ల్ సగన్ పైన
చెప్పుకున్న Stewart Swerdlow అంత భీబత్సమైన
అబద్ధాలు చెప్పి జనాన్ని మోసం చెయ్యలేదు గానీ తను కూడా ఆధారాలు లేకపోయినా
గ్రహాంతరవాసుల ఉనికిని సమర్ధించినవాడే కదా!ఆధారాలు లేకపోఇనా అని నేను ఎందుకు
అంటున్నానో తెలుసా!సాక్షాత్తూ కార్ల్ సగన్ క్రీ.శ1966లో ఒక సంఘంలో సభ్యుడుగా ఉన్నాడు,ప్రజల్లో
భయాందోళనల్ని తొలగించడానికి పరిశోధన తప్పనిసరి అని తనే ఒత్తిడి చేశాడు,ఫలితం Edward Condon అనే physicist నేతృత్వంలో క్రీ.శ1966 నుంచి క్రీ.శ1968 వరకు
అన్ని విచారణలూ చేసి "UFOs, regardless of what any of them actually
were, did not behave in a manner consistent with a threat to national
security" అని తేల్చి చెప్పింది!ఇందులో ఉన్న మెలిక
ఏమిటంటే,పరిశోధించింది కూడా ఒక ప్రముఖ భౌతిక శాస్త్రవేత్తయే
- అయినా UFOలకీ ExtraTerrestrial ESistenceకీ తిరుగులేని ఆధారాల్ని చూపించకుండా "అవి ఉన్నవా లేవా అనేదానితో
సంబంధం లేకుండా వాటివల్ల మనకి ప్రమాదం లేదు!" అనటం - కామన్ సెన్సుతో ఆలోచించి
ఈ వాక్యాన్ని అర్ధం చేసుకోవటానికి మీరు ప్రయత్నించి మీకు గనక అర్ధమయితే నాకు
అర్ధమయ్యేలా సింప్లిఫై చేసి చెప్పగలరా!
అసలు అన్ని UFOలూ అమెరికాలోనే ఎందుకు కనబడుతున్నాయి?చిన్న కార్ల్
సగన్ బుర్రలోకి ఎక్కడానికి కూడా ETలకి సంబంధించిన
కబుర్లు అక్కడ ఎక్కువగా వినపదటమే కారణం కదా!ఒకవేళ, UFOలు
ఉండటం నిజమే అయితే, వీళ్ళు బొమ్మలు కూడా గీసి
చూపిస్తున్న ALIENSకి నిజంగా వీళ్ళు చెప్తున్నటు
అప్రతిహతమైన మేధావిత్వం గనక ఉంటే భూమి మీద ఇంకెక్కడికీ వెళ్ళకుండా అమెరికా వాళ్ళ
చుట్టూరానే ఎందుకు తిరుగుతున్నారు?ఇదంతా బోగస్!భూమి మీద ఉన్న
మనుషుల్లోకల్లా మేమే గొప్పవాళ్లం,ఇతర ఫ్గ్రహాల నుంచి వచ్చే
ప్రమాదాన్ని అడ్డుకోవటానికి మేము మాత్రమే సమర్ధులం అని గప్పాలు కొట్టుకోవటానికి
సామ్రాజ్యవాదపు సహజాలంకారమైన అహంకారం తలకెక్కిన ప్రభుత్వాధినేతలూ సైనికాధికారులూ
పారిశ్రామికవేత్తలూ కలిసి చూపిస్తున్న క్యామిడీ సినిమా ఇది, అంతే!సామ్రాజ్యవాదులకి వాళ్ళు చేసే దుర్మార్గాలు చేస్తూనే ఇతర్ల దృష్టిలో
మంచిగా కనబడటానికి పనికొచ్చే రెండు తురుపుముక్కలు - ఒకటి గ్రేటర్ గుడ్డు, రెండు కామన్ ఎనిమీ!ఆ రెండు మాటలూ వస్తుతః మంచివే కానీ ఈ అబద్ధీకుల నోట్లో
పడి బూతుమాటల కింద తయారయ్యాయి.
వీళ్ళు గొప్పకి
చెప్పుకుంటున్న చంద్రగరహయాత్రని వాళ్ళ జనమే నమ్మి చావట్లేదు - ఒట్టు!అక్కడికీ చైనా
వాళ్ళూ ఇండియా వాళ్ళూ నిజమేనని అమెరికాని సమర్ధిస్తున్నా తూనాబొడ్డనేసి
"తొక్కలో రోదసియాత్ర!అదంతా కట్టుకధ!" అని NASA పరువు తీసేస్తున్నారు!పోనీ గదా మనకి కమ్యునిష్టుల్లాగ అక్కడా ప్రభుత్వ
వ్యతిరేకపు మంద ఉంటారని అనుకోవడానికి వీల్లేదు,అమెరికా
రోదసియాత్రని తప్పు పడుతునవాళ్ళు సైన్సు అంటే ఏమిటో తెలియని సుద్దపప్పులు కాదు!NASA పరిస్థితి ఇలా ఉంటే CERN పరిస్థితి మరోలా
ఉంది.CERN వాళ్ళు కనిపెట్టేశాం అని చెబుతున్న హిగ్స్
బోసాన్ ఉనికి కూడా గందరగోళమే - CERN మొత్తం పని
ఏంటయ్యా అంటే hadron collider అనే అత్యంత ఖరీదైన
ఒక పెద్ద గొట్టంలో ఎలెక్ట్రానుల్నీ, ప్రోటానుల్నీ, ఇంకా సూక్ష్మమైన వాటిని కాంతివేగంతో గానీ
దానికి దగ్గరి వేగంతో గానీ ఒక వైపున తుపాకీ పేల్చినట్టు పేల్చి అది రెండో కొసకి
చేరేలోపు దాని లక్షణాల్ని పరిశీలించే నెపంతో కబుర్లు
చెప్పుకుంటూ, కాఫీలు తాగుతూ, గోళ్ళు గిలుకుంటూ కూర్చోవడం!ఎందుకంటే,ఆ లక్షణాల్ని
రికార్డు చెయ్యడానికి కూడా యంత్రాల్ని బిగిస్తారు - వీళ్ళు చేసేదల్లా రీడింగులు
నోట్ చేసుకోవటమే!క్రీ.శ2014లో హిగ్సు
బోసాను కనిపించింది కనిపించిందని హడావిడి చేశారు గానీ
అది కంటికి కనిపించేది కాదు - గ్రాఫులో మామూలు ప్యాటర్నుకి భిన్నమైన ముగ్గు
కనబడింది.హేమిటయ్యా, గ్రాఫులో ఈ షేపు రావటానికి కారణం
అంటే అది హిగ్సు బోసాను గారు చేసిన చిలిప్పని అని తేలింది!ఆ ఒక్కసారి కనబడి ఇంత
హదావిడి పెట్టిన ఆ హిగ్సు బోసాను గారు మళ్ళీ ఎక్కడా కనబడట్లేదు, చడీ
చప్పుడు లేకుండా అయిపోయాడు - బహుశా ఈ అనతకోటి విశ్వాల్లో మరోచోట మరో విశ్వంలో ఉన్న
మరో CERNను కటాక్షించడానికి వెళ్ళి ఉంటాడు!పాపం ఒకే ఒక హిగ్స్ బోసాన్ గారు అన్ని విశ్వాల్లోనూ ఉన్న CERN ల్యాబుల్ని ఒకతూరి చుట్టి రావడానికి ఎంత కాలం పడుతుందో మనకే కాదు మన
విశ్వంలోని CERN సైంటిస్టులకీ తెలీదు - వేచి
చూడటమే!
ఇలా ఉంది గోగినేని
బాబు లాంటివాళు కళ్ళు తిరిగి పడిపోతున్న ఆధునిక విజ్ఞానశాస్త్రపు వైభవం!వాళ్ళు ఎలియన్స్ ఉన్నాయంటున్నారు గాబట్టి ఉన్నాయనడం, వాళ్ళు జ్యోతిష్యాన్ని సైన్సు కాదంటే కాదనడం
తప్ప అక్కడ సైన్సు పేరుతో జరుగుతున్న సామ్రాజ్యవాదపు
దోపిడీని గురించిన గమనిక ఏమైనా ఉందా?సైన్సు గొప్పదే!ఎప్పుడు?ప్రజలకి
ఉపయోగపడినప్పుడు!మతానికీ రాజ్యానికీ వూడిగం చెయ్యడం మానేసి ప్రజలకి ఉపయోగపడితే
పొగడటానికి అభ్యంతరం లేదు కదా మీకైనా నాకైనా!రేడియో కనిపెట్టాడు, పనికొస్తుంది, వాడుతున్నాం!సెల్ ఫోను కనిపెట్టాడు, పనికొస్తుంది, వాడుతున్నాం!వాళ్ళు కనిపెడుతున్నదీ బిజినెస్
కోసమే అయినప్పుడు నెత్తిన పెట్టుకుని మొయ్యాల్సిన పని యేమిటి?
మనవాళ్లని మనం
మెచ్చుకోకపోతే ఎదటివాళ్ళకి ఎలా తెలుస్తుంది?మన
సరుకుల్ని గొప్పవని చెప్పుకుంటే గానీ ఎదటివాడు కొనడు గదా!వాళ్ళలో ఉన్న
గొప్ప్పదనాన్ని మెచ్చుకోవడానికి మనవాళ్ళని తిట్టాల్సిన అవసరం ఏమిటి?ఒకవేళ వాళ్ళలో గొప్పదనం ఉంటే మెచ్చుకుంటూనే అంతకన్న గొప్పదాన్ని
సాధించటానికి పోటీపడాలి కద - సత్తా అంటూ ఉంటే?
నేను మాత్రం నా
దేశాన్నే నెత్తిన పెట్టుకుంటాను ఏ గొట్టాం గాడికి నచ్చకపోయినా!
